Hvordan man fortæller, om du er hans sidekylling eller hans kæreste

Kylah Benes trappe

Hvordan man fortæller, om du er hans sidekylling eller hans kæreste

Af Adam Shadows 2. november 2016

Hej flot fyr og fuckboy,



Jeg hedder Marian. Jeg er 30, går 31 år og er stadig single som nogensinde.

Jeg har tilsluttet og slukket med denne fyr i de sidste tre år. Vi mødtes i november 2013 og havde straks en forbindelse. Vi hænger ud, og han bliver natten i weekenderne, men vi går aldrig på datoer.

Vi sender hinanden søde tekster, og jeg taler med ham hver dag.

En aften gik denne fyr og jeg ud med en gruppe venner. Derefter mødte han denne pige, eller som han fortalte mig, en pige, han 'kender fra et stykke tid tilbage.' Jeg troede dog ikke noget på det, fordi han kom hjem med mig. Og næste morgen købte han os morgenmad, mens jeg stadig sov.

Efter dette ændrede ting sig. Han begyndte at tale mindre med mig og begyndte at se mere af denne nye pige. Kom for at finde ud af, de begyndte at gå ud. Han fortalte mig ikke, men det var tydeligt på sociale medier.

klar til at flytte ind sammen tjekliste

Han kom over en dag og fortalte mig, at hun havde kræft. Han sagde, at han ville være der for hende, og de daterede, så jeg lod det være.

Seks måneder senere bankede han på min dør kl. 3. Jeg troede, at noget måske var galt, men han kom bare, fordi han savnede mig. Lang historie kort, jeg var beruset, han var fuld og vi tilsluttede os.

Dette fortsatte med at ske hele sommeren. Jeg tror, ​​jeg kunne have været en flugt for ham fra det, han gik igennem med sin kæreste. Jeg følte mig dårlig for det, jeg lavede, men på samme tid var jeg i orden med det, fordi jeg er tiltrukket af ham.

Men til sidst måtte jeg afbryde det.

Jeg flyttede ud af byen, og jeg hørte ikke meget fra ham. En aften sendte han mig imidlertid en række tekster for at fortælle mig, hvor meget han savner mig og ønsker at komme på besøg.

Jeg spurgte ham, om han stadig var sammen med sin kæreste. Han sagde ja, og at han bare ville fortælle hende, at han skulle på arbejde. Naturligvis blev jeg irriteret over ham og sagde: 'Hvis du elskede hende, ville du ikke have lyst til at se mig.'

Det kogte hans blod, og han fortsatte med denne enorme løb om, hvordan han elsker hende, og jeg kender ham ikke sådan, men han har tiltrukket mig og vil stadig se mig.

Han kom aldrig på besøg. Vi talte ikke igen i mindst et par måneder.

Omkring nytår i år smsede han mig. Jeg spurgte ham om hende, og han fortalte mig, at de var brudt sammen. OK, diff-scenarie. Du kan komme på besøg nu.

Han kom aldrig på besøg, men jeg sluttede med at flytte tilbage. Han var den første person, der kom på besøg, da jeg kom tilbage, og selvfølgelig tilsluttede vi os. Hans berøring får mig bare.

Jeg så ham hver weekend fra det tidspunkt, hvor jeg kom hjem, men nu er den flyttet væk igen. Jeg har været næsten tre måneder tilbage.

Jeg ser på hendes sociale medier, og jeg ser billeder af ting, han laver på samme tid, som hun er der, men de er ikke i billeder sammen. Hun bruger deres hashtag, de lavede til sig selv, men det gør han ikke.

Han sender stadig søde (og beskidte) tekster, men jeg er for bange for at spørge, om han er tilbage med den pige.

Har jeg lige været sidekylling i de sidste tre år? Jeg ved, at jeg gør dette mod mig selv, men jeg er bare for bange for at spørge, hvad der foregår. Det gør mig irriteret over at se disse indlæg, men mit hjerte flagrer, når han tekster.

Kylah Benes trappe

Hej Marian,

Jeg ved, at jeg siger det meget, men jeg har en god ven “Stacey”, der var i en meget lignende situation.

Jeg bringer dette op, fordi hun er en af ​​de stærkeste, mest uafhængige mennesker, jeg kender, men alligevel befandt hun sig stadig i denne samme sophomoric position, som du har.

Fyren i denne Stacey-situation er også en meget god ven af ​​mig - faktisk en af ​​mine groomsmen. Så da de begge kom for at tale med mig om denne elskers krangel, var det temmelig akavet.

Efter at have hørt begge sider, her er hvad der skete.

Disse to havde flirtet / tilsluttet lejlighedsvis i ÅR. (Jeg vil sige mindst fem til syv.) Sidste år blev deres forhold endelig noget håndgribeligt, da de hængende hver uge for at drikke vin, se film, kæle og selvfølgelig have sex.

Dette gik i et år, men han fortalte aldrig nogen af ​​os (hans nærmeste venner) om det. Den eneste grund til, at jeg vidste om denne diskurs, var på grund af Stacey, der ikke havde skånet nogen detaljer om deres nye romantik.

(Jeg havde også fundet ud af, at han som dig havde snydt tidligere kærester med Stacey, som forblev hans konsekvente læg.)

Han havde i det væsentlige holdt et helt års forhold en hemmelighed for sine nærmeste venner og fortalte hende, at han 'ikke var klar til at være officiel endnu.'

I slutningen af ​​året tog os drenge en tur til Cuba ... hvor han mødte nogen. Nogen han insisterede på, at han elskede.

hjemmeplan b

Ubekendt af Stacey begyndte han at datere denne pige, da vi vendte tilbage, og skabte alle bånd med Stacey, indtil jeg nøje måtte fortælle hende, at han havde mødt nogen anden, da hun spurgte mig om dette pige punkt tomt.

Hun var LIVID, og ​​forståeligt nok. Men for nylig brød han og denne pige op. Og gæt hvad? Han og Stacey begyndte at tale igen!

Heldigvis havde Stacey respekt nok for sig selv (efter at have set ham igen, men bare en gang), at hun indså, at hun ikke fortjener at være nogens fallback-pige.

Jeg bringer alt dette op, fordi jeg føler, at du er blevet sat i den samme position. Tre år er en lonnnggg-tid. Hvis intet er skredet med hensyn til officielitet, og han dater (og snyder) andre kvinder, mens dette 'forhold', I to, fortsætter med at chugge, skal du vide forbandt, at denne fyr er en top-tier fuckboy.

Du skal vide forbandet, at denne fyr er en top-tier fuckboy.

Du nævner hans sociale medier meget i din besked. På den måde ønskede jeg at spørge: Har hans konto nogensinde billeder af jer to sammen?

Jeg mener, hvis han lægger billeder med denne on-again, off-again kæreste og aldrig en gang har sendt en af ​​dig i de tre år, så har du dit svar: Du er hans beskidte lille hemmelighed, en hemmelighed, han knepper fra tid til anden til tiden, fordi han er liderlig, og du er tilgængelig.

Han siger, hvad han skal sige for at komme i dine bukser. En muggen ”Jeg savner dig” efterfulgt af noget anden bullshit-retorik, og du er kitt i hans hænder.

Du hørte ikke meget fra ham, da du flyttede, fordi du ved at flytte effektivt fjernede det fysiske i dette forhold, som er alt, hvad han nogensinde har ønsket.

Jeg ved, at dette lyder hårdt, men jeg er faktisk ret forbandet på dine vegne. Det er dudes som dette, der giver de fleste af os dejlige fyre et dårligt navn.

Så for at besvare dit spørgsmål Marian: Ja, jeg tror, ​​du er hans sidekylling.

Uanset hans status, er du hans pålidelige og loyale tilbagevendelsesplan. En backback-plan, som han ikke har brug for at bruge penge på eller tage med til middag. Dette er ikke lav investering, Marian; det er ingen investering.

Du er hans sidekylling. Uanset hans status, er du hans pålidelige og loyale tilbagevendelsesplan.

Han drager fordel af dine følelser for at få det, han vil. Og hvad han ønsker er sex, intet mere. Du skal sætte en stopper for dette. Ved ikke at give ham det, han vil, fortæller du ham, at dette ikke er OK. Og helt ærligt er det ikke.

Måske vil han endelig betragte dig som noget mere officielt, når du lægger din fod ned, men jeg tvivler alvorligt på det. Denne fyr er en snyder, og han har draget fordel af dig i årevis.

Du vil ikke have det for dig selv, gør du? Vær færdig med ham. Du er bedre end det.

Held og lykke!

Bobby

Kylah Benes trappe

Kære Marian,

En del af grunden til, at jeg nu er en fuckboy, er fordi jeg plejede at falde hårdt tilbage, da jeg ikke var det.

Jeg var et virkelig romantisk barn - virkelig dumt, virkelig selvcentreret - og nu og da ville jeg bare vælge nogen at elske, kaste mig hensynsløst mod dem og forvente, at de kaster sig tilbage igen.

Det virkede aldrig rigtig i traditionel forstand. Og til sidst stoppede jeg med at prøve og pleje og fortalte folk, at jeg prøvede eller var interesseret. At begyndte at arbejde.

Jeg indså hurtigt, at jeg ikke kun var bedre til denne strategi, men det var også bare i dets kerne en meget mere effektiv taktik.

Men tilbage i dag befandt jeg mig i en hel del situationer, der ligner den, du ser ud til at være i nu. I dag er jeg sandsynligvis på den anden side, og for fuldt ud at være empatisk med dig, bliver jeg nødt til at rejse lidt tilbage i tiden.

Ting kan blive rodet, så bær med mig.

Der er denne pige, Mare. Jeg har skrevet om hende før. Vi har været i hinandens liv siden vi var børn, og vi har forsøgt at være sammen og mislykkedes utallige gange. Vi prøver og fejler og forsøger at fejle, date andre mennesker og gå videre. Men vi cirkler altid tilbage i hinandens liv på grund af denne teoretiske loyalitet, vi har opbygget for hinanden.

Vi kan ligesom disse andre mennesker, endda elske dem. Men vi får altid tid til hinanden, selvom det kun er et minut, en time, om dagen.

Vi gør dette af en enkel grund: Uanset hvem hun går ud, kom jeg først. Uanset hvad jeg laver, var hun der fra begyndelsen.

Hun kendte mig, før jeg var mig, og omvendt. Vi ved måske ikke, hvor vi går, men vi ved altid, hvor den anden kommer fra, hvor vi har været.

Du er teknisk set den anden kvinde i hele denne ting, men du er også den oprindelige kvinde. Du var den første (relativt set).

Du er teknisk set den anden kvinde i hele denne ting, men du er også den oprindelige kvinde.

Det er vigtigt, og det bærer vægt. Du var der, før hun var. Du er den med den historiske kant. Han kunne godt lide dig først, og han er aldrig rigtig klar over det.

Dette er grunden til at han fortsætter med at dyppe tilbage i dit liv; hans liv har brug for et skud af dig, der drysses ind imellem.

Min frygt er, at du fortolker dette som en svaghedsposition. Det er en position af styrke, og den er din. Han vil vende tilbage til dig, fordi du har en historie, og du vil fortsat gøre det samme.

Det er ikke rigtigt eller forkert af nogen af ​​jer. Brug denne uklarhed til din fordel.

Vi har en tendens til at hoppe for at skurke de mænd, der springer ud i og ud af kvinders liv, ligesom de har noget slutspil for det hele og ikke er klart så hjælpeløse og tabte.

Men det lyder ikke som om han gør dette for at skade dig, og han er måske ikke engang klar over, at det er han.

Det er sjovt, hvordan vi kan skifte mellem at blive blindet af hvad der er foran os og ideen om hvad der er så langt væk. Det er så ofte de to mest fristende muligheder. Han kæmper sandsynligvis med at afbalancere dette, og du er tilfældigvis den, der har nogen afstand på din side.

Han ved ikke, hvad han vil. Dette er ikke en tegnfejl; dette er virkelighed. Det er forståeligt.

Hvem ved hvad de vil? Og hvorfor bruger vi altid denne sætning med denne ledsagende antagelse om, at den er statisk og stedsegrøn?

Det, vi ønsker, ændrer sig, når vi bliver ældre, når vi lærer. For nogle af os ændrer det sig med solen. Du kan helt sikkert sympatisere med dette. Nogle gange vil du have ham, nogle gange vil du flytte miles væk eller føle dig bemyndiget ved at afvise ham.

Vi er mennesker. Jeg tror ikke, at der nødvendigvis er noget galt med det, bortset fra at det stinker. Disse ting har en tendens til ikke at blive bedre eller værre, men bare at eksistere i et halvt opfyldende limbo.

Mare og jeg var aldrig mere end en rigtig ting i mere end et øjebliksbillede i tide. Men vi har altid været denne overordnede ting, denne evige inkonsekvens, der kæmper frem og tilbage mellem andre mennesker og hinanden. Det har været sådan, siden vi var 14 år. Vi er 24 nu.

Ingen af ​​os gør noget forkert. Dette er bare den, vi er. Og selvom vi ved, at det ikke er den bedste ting at holde bane tilbage i hinanden, fortæller noget mig, at vi er nødt til det.

For selv efter al denne tid er vi alt, hvad vi ved. Vi er de eneste ting, vi kan mage ved hjemmet. Vi ved, at vi ikke er gode for hinanden undtagen i små doser, og vi handler i overensstemmelse hermed.

Det er hjerteskærende hver forbandede gang. Men det er livet, og livet gør ondt. Og nogle gange er det bedre, når du hver nu og da drysser nogle ting, der muligvis gør dig syg.

Det lyder som om du elsker denne fyr, så det er bestemt noget. Lyt ikke til de mennesker, der fortæller dig, at han ikke er værd at elske, medmindre han vil elske dig tilbage. Vi elsker den, vi er nødt til at elske, fordi vi ikke kan hjælpe det, og aversionsterapi har en tendens til ikke at forbinde med hjerter, der ikke vil høre det.

I roden af ​​det hele er jeg en tidsfylder for Mare. En gang om året ferie for giftig til at tage mere af.

steder at gå til din 21. fødselsdag

Hvis du er en tidsfylder for ham, skal du gøre ham til en tidsfylder til dig. Du kan miste din tillid til ham uden at kaste din loyalitet over for ham. Det er den eneste måde at ikke hader ham. Og så skal du se andre mennesker.

Nogle mennesker siger måske, at du overhovedet ikke har denne fyr i dit liv. Personligt synes jeg det er sundt at have en der giver dig lejlighedsvis lejlighed. Det gør næsten alle de andre mennesker værd at leve for.

Jeg synes, det er sundt at have en, der giver dig lejlighedsvis tristhed.

Det afhænger af, hvordan man ser på det. Nogle kan betragte dig som en sidekylling. Ikke mig. Jeg tror, ​​du gør hvad du skal gøre.

Men jeg er i en grødet oldtidsstemning.

Utro din,

Treez